Zdravím. Co vím, tak z těch větších je to už hodně let pouze tato: http://filmovanadace.cz/aktuality?id_akt=371&from=0&p=1

Máte prosím informace i o těch menších, pokud nějaké jsou?

Aktuálně jsem nic nenašel. Ještě bývá evropská soutěž pro mladé scenáristy, ale nejsem si jistý, jak to teď funguje, tak info kdyžtak zde: http://www.nisimasa.com/ A občas vyhlásí nějakou soutěž veřejnoprávní media nebo i jiné televize. Ale v průměru je to tak jednou za dva roky, alespoň dle mých zkušeností.

Děkuji mnohokrát.

Předně bych určitě tento dotaz nepokládal zde, protože jeho zodpovězení je pro vás zcela irelevantní. Jestliže máte zpracovanou smlouvu, tak za její právoplatnost zodpovídá její zhotovitel a pokud se někdo ptá na veřejném fóru, jak má smlouva vypadat, o čem to asi svědčí? Takovou smlouvu bych s chutí podepsal, protože její napadnutelnost u soudu by nejspíše nebyla složitá. To jenom tak na úvod, protože mi přijde absurdní ptát se na náležitosti sepsané smlouvy, jestliže ji očividně vytvořil někdo, kdo se neorientuje v českém autorském právu, které je totožné s právem EU.

První problém vidím už v tom, že pokud máte ve smlouvě uvedeno, že zadavatel poskytl zhotoviteli námět, dle kterého zhotovitel vyhotoví filmový scénář, jediným autorem díla bude zhotovitel (scenárista), neboť samotný námět není autorský dílem (§2, odst. 6 zák. č. 121/2000 Sb) a o autorství nebo majetková práva nelze autora připravit.

Je zde celá řada dalších problémů, které se vyskytnou, pokud nebudete mít dobře sepsanou smlouvu. Ale abych se dostal k jádru dotazu, tak pokud v USA existují určité právní stanovy, které předepisují výši odměny v souvislosti s manipulací autorským dílem, u nás nic takového neexistuje. V zákonech jsou popsané pouze nekonkrétní fráze jako „oprávněné či přiměřené“ finanční plnění apod. Pokud si tedy necháte vytvořit smlouvu skutečným odborníkem na autorské a občanské právo, bude majitelem práv zadavatel, autorem či spoluautorem scenárista. V běžném případě by tedy scenárista obdržel domluvený honorář a na další plnění neuvedená ve smlouvě by neměl nárok. Ovšem to neznamená, že by ztratil právní nárok. V případě, že by smlouva byla pro scenáristu nevýhodná nebo by nebyla v souladu s dobrými mravy, kdykoliv se může jakákoliv smluvní strana domáhat svého nároku u soudu.

Např. pokud zaplatíte scenáristovi 600 000 Kč za vyhotovení scénáře na zakázku a bude tam popsáno, jak bude se scénářem naloženo – natočeno audiovizuální dílo, kdy veškerý případný zisk připadne zadavateli, nebude mít scenárista právo již na další plnění z tohoto filmu. Pochopitelně tam musí být vše uvedeno, zejména územní platnost apod. Částka 600 000 by byla na české poměry přiměřená (samozřejmě závisí na zkušenostech scenáristy apod.) a scenárista by se již stěží mohl domáhat nějakého dalšího finančního plnění. Opět ale není vyloučeno, že pokud by film dosáhl mimořádně velkého finančního zisku a např. režisér by měl domluvenou, kromě honoráře, i provizi ze zisku a scenárista ne, už je zde opět prostor pro napadnutí u soudu. Stejně tak, pokud by byl scénář prodán např. nějakému hollywoodskému studiu, je vysoce pravděpodobné, že pokud byste nechtěli scenáristovi vyplatit přiměřenou provizi z prodeje, mohl by vás žalovat. Ale takových situací jsou stovky a musíte na ně pamatovat při sepisování smlouvy, která by měla být férová, jinak bude hrozit vždy napadnutí této smlouvy.

A) Hollywoodský film, B) Český film

Zřejmý koncept / nejasný koncept ... zjevný návrh / hůře rozeznatelný návrh apod. Ale vzhledem k tomu, že se tyto termíny u nás nepoužívají, tak bych je nepřekládal a nechal to v originálu. Nebo použil vysvětlující termín, jako např.: A) film s jasným dějem B) film se složitějším dějem.

A kdybych měl použít už existující české slovo pro high concept, vymyslel ho Hubert Farnsworth a bylo to přeloženo jako COKDYBYTOR.

Ahoj,

diky moc za odpoved, take jsem uvazoval smerem k ponechani originalnich vyrazu, IMO-zcela jiste nej reseni,

dekuji moc

Já např. napsal scénář Ona dříve, než byl natočen film Ona. Jediný problém by nastal v případě, že by někdo záměrně pojmenoval svůj film již podle existujícího filmu, přičemž by oba filmy byly podobné... nebo pokud by šly do kin ve stejném termínu apod. Jinak je celkem běžné, že se různé filmy jmenují stejně.

Zdravím. Lze se řídit např. pravidly popsanými zde: http://www.scenar.filmovani.cz/odkazy/faq/faq_03.html#vlozena_scena

Nebo to lze zapsat zcela běžným způsobem, jako jakoukoliv novou scénu. Pouze je nutné to popsat tak, aby to bylo pro všechny jasné a pochopitelné. Např. na konec první scény napsat, že si sám sebe představuje na jiném místě. A pokud by tak došlo např. v jednom záběru (neviditelný střih), tak tam stačí napsat poznámku o trikovém záběru, ale jinak i tak by to musely být dvě scény. Ale každopádně se bude jednat o dvě scény na dvou různých místech a může to být zapsáno zcela "normálně" jen s určitými poznámkami, aby byl zřejmý tvůrčí záměr.

Věk je omezen pouze ve vedlejší kategorii. Přihlásit se muže dosud nerealizovaný scénář, v přihlášce se však uvede historie projektu. Dotaz by však měl být položen spíše pořadateli.